BSA受害者故事-John Roe 1訴美國童子軍

幾十年來，BSA一直在其行列中保密被指控性掠奪者的名單。 在過去和當前十年中，最近媒體的關注導致針對該協會提起的大量過失和性虐待訴訟。 

John Roe的故事就是其中一種。 儘管這是在2010年代發生的，但他在XNUMX年提起了訴訟。這應該鼓勵更多的倖存者出來伸張正義。 如果您有興趣為對您實施的男童軍性虐待尋求正義，則可以通過以下方式與我們的男童軍性虐待律師聯繫： 奧山及其同事. 

案情

在這種情況下，約翰·羅（John Roe）是90年代的童軍成員。 約翰稱他在1991年至1997年期間或大約在他與童子軍在一起時遭受了哈里斯的性虐待和騷擾。 哈里斯（Harris）是本案的第三名被告，是康涅狄格州議會擁有和控制的營地中的一名偵察兵部隊負責人和營長，約翰入選該理事會。 他以偵察長和營地負責人的身份犯下了所謂的虐待行為。 

然後，原告向BSA，康涅狄格河委員會和他的涉嫌濫用者James W. Harris提出了6項控訴。  

主張法律論點和救濟 

約翰對BSA和康涅狄格河委員會的要求的癥結在於疏忽和違反信託義務。 這是許多受害者針對BSA國家機構採取的共同行動原因。 

過失意味著BSA欠其監護下的孩子一項未能履行的職責，未能履行職責導致受害者受傷。 因此，原告對BSA的索賠是因為它沒有適當監視和監督被指控的濫用者。 

約翰聲稱，由於BSA對性虐待指控的魯less冷漠，他在救濟中要求賠償懲罰性賠償和律師費。 BSA的律師辯稱，此類救濟請求沒有法律依據，法院應予以刪除。 

結果 

法院認為，原告提出的事實可以支持不加考慮地for視原告針對被告的權利和安全的裁決。 由此，法院駁回了被告提出訴訟的動議。 

我們的童子軍訴訟律師目前正在審理案件

此案表明法院傾向於針對BSA的過失主張。 對於最近的案例，這是一個非常有用的先例，結合其他成功案例。 它應鼓勵更多的倖存者大聲疾呼，對國家機構進行賠償和伸張正義。  

現在有一陣子，我們的童子軍訴訟律師 奧山及其同事 一直在調查針對BSA的案件。 這幫助我們了解了情況的全部內容以及最佳案例管理策略，以確保收回賠償並獲得正義。 如果您或您所愛的人是受害者，請立即與我們聯繫以預約免費諮詢或致電我們討論您的情況。  

發表評論

評論將在展會前獲得批准。

姓名 *

電子郵件 *

評論 *

---

也在《童子軍濫用博客》中