Juarez訴美國童子軍一案是針對BSA提起的另一起性虐待訴訟案之一。 像許多其他情況一樣,他們以組織的疏忽為前提,因為它未能篩選出掠食者和戀童癖者。
不幸的是,由於缺乏足夠的事實,它不幸地結束了。 考慮到今天的最新證據以及具有權威性的BSA性虐待律師,應該以不同的方式來決定類似的事情。 我們的童子軍訴訟律師 奧山律師事務所 可以幫助您找回賠償。
案情
Juarez案於2000年裁決,由Juarez提起,他曾是童子軍的一員。 他對BSA和一家當地教堂提起了訴訟,理由是BSA的一名偵察長在正式製裁事件中對他進行性騷擾。
據他介紹,BSA和教堂都知道或應該知道被指控的虐待者的不正當傾向,但未能將他甄別出來。
主張法律論點和救濟
Juarez起訴BSA的關鍵在於像他之前的許多案件一樣的過失。 他聲稱BSA疏忽了以下行為;
總體而言,他聲稱,BSA應當對挑剔的選拔,監督和留任偵察長負有責任。
結果
初審法院以沒有足夠證據支持為由駁回了過失訴訟。 法院的裁決取決於偵察員缺乏信息,以合理懷疑涉嫌虐待的偵察員。
我們目前正在處理案例
從調查中我們發現,此案的事實與針對BSA的許多其他性虐待案件一樣。 這方面的證據是“變態文件“或”不合格的志願者”文件最近公開了。 儘管收到了虐待指控,但BSA仍將名稱保密,有時還允許捕食者重新工作。
研究表明,考慮其他證據後,該案的判決可能有所不同。 實際上,最近有大量成功案例導致該協會申請破產。
可靠的案件,良好的案件管理策略,及時的備案和勤奮的起訴幾乎可以肯定地保證您的公義和公正的賠償。 我們的男童軍偵查性虐待律師 奧山及其同事 可以為您提供更多保證,包括免費的初步諮詢。 我們了解這些案件的敏感性質,我們向您保證我們的保密性和專業性。 現在聯繫我們討論您的情況。
評論將在展會前獲得批准。