BSA受害者故事– Lourim的案例

標題是丹尼爾·洛里姆（Daniel Lourim）對陣約翰·斯文森（John Swensen），《美國男孩》等。 儘管在1999年提起訴訟，但在Lourim還是未成年人的情況下，性侵害案件在提起訴訟之前已有30年之久。 此案強調了BSA內部發生性虐待的時間。 截至2020年撰寫本文時，距他們實施所謂的罪行已有60多年了。 

不必花很長時間就可以對犯下的錯誤得到公義。 如果您或您的親人是童子軍性虐待的受害者，我們在奧山的童子軍訴訟律師和同事將隨時為您奮鬥。  

案情

原告丹尼爾·洛里姆先生聲稱，他在1965年至1967年之間被一名約翰·斯文森先生當做童子軍成員時遭到毆打。據稱，施虐者是“童子軍正式授權的志願童子軍領袖以這種身份行事“。 

在擔任這些職務期間，他與原告建立了信任關係，而原告對他作為指導者和榜樣的行為有了一定的信心。 據稱，被告利用這一機會操縱，觸摸和騷擾當時未成年的原告。

原告隨後針對BSA提起訴訟，原因是該公司未實施篩查程序以將掠食者拒之門外並確保其安全。 

主張法律論點和救濟

原告以過失為由提起訴訟。 過失是一種民事錯誤，是由於未能履行責任導致原告遭受傷害而發生的。 在此，原告聲稱，BSA的國家機構對所謂的疏忽負有責任。 

在下級上訴法院，他們以疏忽索賠為時限為由駁回了該索賠。 上訴法院還裁定，沒有充分的事實證明性侵犯屬於斯威西僱用的範圍。 

上訴法院的結果導致原告向俄勒岡州最高法院申請複審和撤銷。

結果

法院裁定，原告的案件沒有被告所辯稱的時間限制。 對於將來的BSA案例，這是非常重要的先例。 法院將法律解釋為裁定，該時間從發現原告遭受的傷害與兒童性虐待之間的偶然聯繫開始計算。  

這一結果不僅在這種情況下，而且在將來的情況下都是積極的。 這可能是對多年壓制痛苦的受害者的一種鼓勵，他們最終出來尋求正義。 

我們目前正在處理案例 

法院對BSA性虐待案件的兩個重要方面作出裁定-賠償責任和時效法規。 儘管俄勒岡州最高法院裁定，BSA的國家機構不承擔任何責任，但我們仍然可以對它們進行賠償。 儘管這可能是出於不同的原因。 

但是，對於受害者提起訴訟的時限裁決是積極的，我們可以利用它為您的案件帶來積極的結果。 

我們的童子軍性虐待律師一直在調查案件，並擁有有效的案件管理系統，以確保為您的傷害獲得公平的賠償。 立即聯繫我們安排免費諮詢或致電我們討論您的情況。 

發表評論

評論將在展會前獲得批准。

姓名 *

電子郵件 *

評論 *

---

也在《童子軍濫用博客》中